Billigare bensin men dyrare bussbiljett – regeringens obegripliga systemfel
Politik i Borås: Hur regeringens sänkta bensin- och dieselskatter påverkar kollektivtrafik, klimat och vardagsekonomi i Västra Götaland.
I dagarna kom beskedet: regeringen väljer återigen att lägga miljarder av våra gemensamma skattepengar på att sänka skatten på bensin och diesel. Det är ett beslut som ofta presenteras som en lättnad för hushållen, men om vi lyfter blicken och ser på helheten i hur politik i Borås faktiskt fungerar framträder ett gigantiskt politiskt systemfel som i slutändan kommer att kosta oss alla oerhört mycket mer.
![]() |
| När bensinpriset sänks samtidigt som kollektivtrafiken blir dyrare skapas ett systemfel som påverkar både klimatet och människors vardag i Borås. |
Statens skattepolitik påverkar kostnaden för att köra bil. Samtidigt finansieras kollektivtrafiken regionalt. När staten sänker kostnaden för bilen men inte stärker kollektivtrafiken uppstår ett systemfel där hållbara alternativ blir relativt dyrare. Det är detta som nu sker i praktiken.
I min senaste analys över hur politiken i Borås och Västra Götaland hänger ihop underströk jag vikten av systemtänkande. Man kan inte fatta ett beslut om skatter eller infrastruktur i ett vakuum. Regeringens fossila skattesänkning är typexemplet på motsatsen: en kortsiktig rubrik som aktivt saboterar andra livsviktiga samhällssystem.
Dubbelsmällen mot de som gör rätt
Medan regeringen subventionerar det fossila bilåkandet, kämpar regionerna med näbbar och klor för att hålla kollektivtrafiken flytande. Som jag tidigare har konstaterat är höjda biljettpriser i Västtrafik helt fel väg att gå. Ändå är det precis den verklighet många regioner nu tvingas in i, eftersom de statliga stöden för den gröna omställningen och infrastrukturen dras undan.
Resultatet? Det blir billigare att släppa ut, men dyrare att ta bussen eller tåget till jobbet.
Detta är ett tydligt exempel på hur politik i Borås och Sverige fungerar som ett sammanhängande system. Beslut om skatter, infrastruktur och kollektivtrafik hänger alltid ihop – och när en del förändras, påverkas hela samhällsbygget.
Redan för flera år sedan påpekade jag att att ta bussen är en solidaritetshandling med dem som verkligen måste ta bilen. Att välja kollektivtrafiken minskar trängseln, förbättrar luften och skonar klimatet. När regeringen nu aktivt gör det dyrare (i relation till bilen) att resa klimatsmart, straffar man de invånare som tar ansvar för det gemensamma.
Ett svek mot den lokala omställningen
För oss i Borås slår denna politik direkt mot vår stadsutveckling. Vi befinner oss mitt i ett historiskt skifte från de spårvagnar som aldrig kom till dagens system. Vi bygger om staden för att ge plats åt människor, cyklar och en effektiv, elektrifierad kollektivtrafik.
När staten samtidigt pumpar in miljarder i att göra fossilbilen billigare, motarbetar man aktivt kommunernas arbete. Det är precis den här bristen på helhetssyn som ledde till att Klimatpolitiska rådet sågade regeringens samlade klimatpolitik jäms med fotknölarna. Staten trampar på gasen, medan vi i kommunerna tvingas dra i handbromsen.
Vad kostar skattesänkningen egentligen?
- Uteblivna klimatinvesteringar: De miljarder som läggs på att sänka priset vid pumpen är pengar som tas direkt från utbyggnaden av järnväg, laddinfrastruktur och välfärd.
- Ökade framtida kostnader: När vi missar klimatmålen ökar kostnaderna för extremväder, översvämningar och framtida utsläppsrätter.
- Sämre folkhälsa: Ett ökat bilberoende i stadskärnorna leder till sämre luftkvalitet och mindre aktiv mobilitet (gång och cykel).
Dags för pragmatisk, grön ekonomi
Vi behöver en politik som ser helheten. Istället för att subventionera fossila bränslen från utländska oljebolag borde vi lägga varje tillgänglig skattekrona på att elektrifiera våra transportsystem, bygga ut vår egen energiproduktion och göra kollektivtrafiken till det mest attraktiva och ekonomiskt självklara valet för alla.
Den omställningen handlar inte om ideologiska symbolbeslut - det är stenhård, pragmatisk ekonomi. Om vi ska skapa ett genuint hållbart Borås och Västra Götaland, måste den nationella trafikpolitiken stötta vår utveckling, inte sabotera den.
Vanliga frågor om bensinskatt och kollektivtrafik
Varför sänker regeringen skatten på bensin och diesel?
Skattesänkningen motiveras ofta som en lättnad för hushåll med höga drivmedelskostnader. Kritiken är att åtgärden samtidigt ökar utsläppen och försvårar klimatomställningen.
Varför blir kollektivtrafiken dyrare samtidigt?
När statliga stöd minskar och kostnader ökar kan regioner tvingas höja biljettpriserna. Det gör att kollektivtrafiken blir mindre konkurrenskraftig jämfört med bilen.
Hur påverkar detta Borås och Västra Götaland?
För Borås innebär det att lokala satsningar på kollektivtrafik och hållbar stadsutveckling motverkas. Det blir svårare att nå klimatmål och skapa ett transportsystem som fungerar för alla.
Sammanfattning
- Regeringens sänkta skatt på bensin och diesel gör det billigare att köra bil – men försvårar klimatomställningen.
- Samtidigt tvingas regioner höja biljettpriserna i kollektivtrafiken, vilket slår mot dem som väljer hållbara alternativ.
- Resultatet blir ett systemfel där det lönar sig att släppa ut mer, medan klimatsmarta val blir dyrare.
- För Borås innebär detta att lokala satsningar på kollektivtrafik och hållbar stadsutveckling motverkas.
- En fungerande politik måste se helheten – där stat, region och kommun drar åt samma håll.
Fördjupa dig i politiken bakom analysen
Den här artikeln visar hur nationella beslut påverkar vardagen lokalt. För att förstå helheten behöver man se hur olika politikområden hänger ihop i Borås.
Källor och fördjupning
- Klimatpolitiska rådet – Granskning av regeringens samlade klimatpolitik
- Naturvårdsverket – Klimatet och transporterna
- Trafikanalys – Statistik och utveckling för kollektivtrafiken i Sverige
- Konjunkturinstitutet – Miljöekonomisk rapport (Klimatpolitikens styrmedel och effekter)
- Västra Götalandsregionen – Så styrs och planeras kollektivtrafiken



