Varför Miljöpartiet säger nej till verksamhetsområde 27/41
I dagarna publicerades en debattartikel där Helena Ruderfors (C) anklagar Miljöpartiet för att vara en bromskloss i utvecklingen av Borås. Detta specifikt på grund av vårt motstånd mot att förvandla skog och våtmark kring väg 27/41 till ett storskaligt industriområde. Debattartiklar har ofta ett begränsat utrymme, vilket sällan ger plats för den djupare ideologiska diskussionen om varför vi bygger och för vem. Här är dock mitt svar till Helena Ruderfors (C)
Miljöpartiet i Borås har en tydlig vision om ett klimatneutralt och rättvist Borås. Vårt mål är att bygga ett samhälle som håller sig inom planetens gränser. För att nå dit måste vi våga ifrågasätta gamla sanningar – inte minst den blinda tron på att all form av markexploatering automatiskt leder till välfärd och utveckling.
Precis som jag tidigare skrivit om stadsutveckling i Borås och biologisk mångfald handlar frågan om verksamhetsområde 27/41 om vilken framtid vi vill bygga för kommunen.
Vad är verksamhetsområde 27/41?
Verksamhetsområde 27/41 är ett planerat industri- och logistikområde söder om Borås längs väg 41.
Planområdet omfattar omkring 340 hektar skogs- och våtmarksområden. Kritiker menar att exploateringen hotar biologisk mångfald, vattenmiljöer och kommunens långsiktiga hållbarhetsmål.
Historielöshet och ansvarsflykt
Innan vi går in på framtiden måste vi rätta till historien. Centerpartiet hävdar att det fanns en obefintlig strategi för verksamhetsmark i Borås fram till 2018. Det är ett påstående som antingen vittnar om okunskap eller medveten historielöshet.
Arbetet med att säkra mark för företag har varit en prioriterad process under lång tid. Redan 2011 presenterades Vision Borås Söder där ett stort antal möjliga verksamhetsområden identifierades.
Under mina år som ansvarig för samhällsbyggnadsfrågorna lades grunden för flera av de största industri- och logistiksatsningarna i kommunens moderna historia:
- Viared Västra – över 120 hektar ny verksamhetsmark.
- Nordskogen – långsiktig planering för framtida etableringar.
- Viared Norra – successiva etapputbyggnader av verksamhetsmark.
När stafettpinnen lämnades över fanns en tydlig strategi, flera färdiga planer och pågående utbyggnader. Därför blir det märkligt när Centerpartiet försöker skriva om historien.
Vad är egentligen tillväxt?
Ruderfors likställer storskalig exploatering med framtida välfärd. Men vad är det egentligen för typ av tillväxt Borås behöver?
Centerpartiets modell bygger i stor utsträckning på att locka stora logistiketableringar. Problemet är att dessa verksamheter kräver enorma markytor samtidigt som automatisering och AI successivt minskar behovet av arbetskraft.
Att asfaltera hundratals hektar natur för att bygga automatiserade lagerhallar är inte självklart en investering i framtidens välfärd. Tvärtom riskerar det att låsa fast Borås i en ekonomisk modell som blir allt mindre relevant.
Borås behöver fler små och medelstora företag, fler innovativa verksamheter och fler etableringar kopplade till cirkulär ekonomi, service och reparation. Det är där de långsiktigt hållbara jobben finns.
27/41 och översiktsplanens funktion
Det är viktigt att skilja mellan olika delar av området. Marken närmast vägkorsningen var relativt väl utredd redan före 2018 och syftet var främst att skapa tomter för mindre företag.
Den betydligt större delen av området var däremot inte färdigutredd. Att mark finns utpekad i översiktsplanen innebär inte att den automatiskt ska exploateras. Tvärtom är syftet att området ska utredas innan beslut fattas.
När nya fakta kommer fram måste politiken vara beredd att ompröva tidigare antaganden. Det är inte att sabotera planprocessen – det är att ta ansvar för resultaten av den.
Miljön, skogen och vårt gemensamma vatten
Vi befinner oss mitt i en klimatkris och en kris för den biologiska mångfalden. Området kring 27/41 omfattar omkring 340 hektar skog och våtmark.
Skogen är inte tom mark som väntar på exploatering. Den är livsmiljö för växter och djur, den lagrar kol, reglerar temperaturer och fungerar som en viktig del av kommunens gröna infrastruktur.
För att naturen ska kunna fortsätta leverera dessa ekosystemtjänster måste den finnas kvar.
Vi måste också prata om Viskan. Ån är fortfarande belastad av historiska utsläpp från textilindustrin. Att samtidigt planera för omfattande exploatering av naturmark i anslutning till vattensystemet innebär betydande risker.
När våtmarker asfalteras försvinner naturens egen förmåga att rena och bromsa vattenflöden. Risken för föroreningar och ökad belastning på Viskan ökar därmed markant.
Kopplingen till hela systemet
Frågan om verksamhetsområde 27/41 handlar om mer än en enskild detaljplan. Den handlar om hur Borås väljer att använda mark, vilka företag vi vill attrahera och hur vi värderar naturens roll i samhället.
När skogar och våtmarker exploateras påverkas klimatet, den biologiska mångfalden, vattenkvaliteten och kommunens långsiktiga motståndskraft. Samtidigt påverkar valet av näringslivsstrategi vilka jobb som skapas och hur sårbart näringslivet blir för framtida ekonomiska förändringar.
Därför är 27/41 inte bara en fråga om markanvändning. Det är en fråga om vilken framtidsmodell Borås ska bygga vidare på.
En politik för framtiden
Miljöpartiet vägrar att lägga Borås alla ägg i den storskaliga och ytkrävande logistikkorgen.
Borås behöver mer skyddad natur, inte mindre. Genom att prioritera småföretagande, cirkulär ekonomi och återbruk framför storskalig exploatering bygger vi en kommun som är stark på riktigt.
Processer för stadsutveckling tar lång tid. Just därför har vi inte råd att förstöra oersättliga naturvärden för projekt som riskerar att bli gårdagens lösningar på morgondagens problem.
Att stoppa storskalig asfaltering till förmån för en diversifierad arbetsmarknad, cirkulär ekonomi och levande ekosystem är att ta ansvar för framtidens Borås.
Vanliga frågor
Är Miljöpartiet emot företagsetableringar?
Nej. Vi vill se fler etableringar, men framför allt för små och medelstora företag samt verksamheter inom cirkulär ekonomi, service och innovation.
Vad är problemet med verksamhetsområde 27/41?
Området omfattar stora skogs- och våtmarksområden med höga naturvärden och riskerar att skapa betydande miljöpåverkan.
Finns det alternativ?
Ja. Vi vill prioritera återbruk av redan exploaterad mark och utveckling av befintliga verksamhetsområden.
Varför är Viskan viktig i frågan?
Viskan är redan hårt belastad av historiska utsläpp. Ytterligare exploatering ökar risken för föroreningar och försämrad vattenkvalitet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar