fredag 2 juli 2010

Alliansens valtaktik

Man kan nu se ungefär hur alliansen har lagt upp sin taktik inför valet 2010. Alliansen har använt en ganska enhetligt taktik än så länge vilket gör att de enskilda partierna har verkat mer eller mindre så utan taktiker som slår igenom. Detta är något som antagligen kommer att ändras då både centerpartiet och kristdemokraterna ligger på 4% sträcket. C och Kd har inte råd att bli uppätna av M i valrörelsen så något måste dom göra. Det kan dock bli svårt med tanke på att båda de partierna fått förhandla bort mycket i allianssamarbetet. Min gissning är att C och Kd kommer att föra en valrörelse som inte bara kommer att gå ut på att stå bakom alliansens politik utan att också profilera sig hårt i några frågor, även om det går emot det som alliansen kommit överens om. Detta i sig kan bli spännande och kan skapa oklarheter som vi rödgröna kan använda emot dom.

Så här har jag tolkat alliansens taktik än så länge.

1. Prata politik så lite som möjligt, hoppa gärna på Mona Sahlin och Lars Ohly som personer istället. Prata om personer och inte om politiken som partierna har.

2. Om det pratas om politik rikta in er på skillnaderna mellan partiernas politik istället för att prata om vad partierna faktiskt är överens om.

3. Nämn inte Maria Wetterstrand! Och när ni pratar om miljöpartiet måla upp ett skräckscenario istället för att beskriva den verkliga politiken.

4. påpeka hela tiden att de rödgröna inte är överens även fast dom är det, använd uttrycket "när ska vi få besked?" om och om igen. Det fungerar även fast de rödgröna har gett besked och vi själva inte har gjort det.

5. Ta hjälp av ledarskribenterna på tidningarna för att skriva ner och extra granska de rödgröna.

6. Internet är bra till att sprida information och kedjebrev, det är otroligt svårt att spåra den första avsändaren av ett kedjebrev och det kommer att få ett eget liv när det kommit ut på nätet.

7. Prata aldrig om vad vi själva är överens om, bara om vad vi har gjort. Vi har lagt vår gemensamma politik så långt bak i valrörelsen vi bara kan för att slippa prata om vad vi vill nästa mandatperiod.

8. Dra er inte för att använda felaktiga siffror eller ljuga, väljarna har ofta inte koll på alla siffror. Det är inte den som har rätt siffror som vinner debatten utan den som har högst trovärdighet. OBS: använd inte denna taktik mot Maria Wetterstrand som har hög trovärdighet. OBS 2: det går bara använda en enskild lögn eller felaktig siffra några gånger, när den är granskad sluta använd den.

9. De saker som har försämrat för folk och blivit dåliga: förklara det med att omställningar tar tid och att vi ska utreda och förändra allt så att det blir bra. De fungerar bara dåligt i en övergångsfas.

Det finns anledning att återkomma i ämnet när taktiken inför slutspurten kommer igång. Kanske kommer saker och ting förändras efter Almedalsveckan och då återkommer jag med ett nytt inlägg.

Mer politik i Media: Dn, Dn, Dn, Dn, SvD, Ab, Ab, Ab, Ex, SVT, SVT

torsdag 1 juli 2010

Det kommer att bli en smutsig valrörelse...

Idag har man lyckats att spåra en kampanj mot Mona Sahlin som funnits på internet ett tag och sen senaste tiden även som flygblad som sats upp. Vart ursprunget till denna kampanj finns är nog omöjligt att ta reda på, men den har spridits av minst en moderat på topposition.

Jag tycker att man kan ha en hård valrörelse med kritik mot andra partier och mot politiskt agerande från enskilda politiker, men när man istället går till personangrepp mot en politiker går det för långt. Tyvärr kommer vi antagligen få se en smutsig valrörelse i år med helt annat fokus än politik. Det tycker jag är synd och det kommer inte att gynna något politiskt parti utan snarare öka politikerföraktet. Vi får se på vilken nivå det hamnar på lokal nivå, men jag hoppas att vi han ha en lokal valrörelse i Borås som handlar om politik.

Men givetvis kommer jag i valrörelsen att säga vad jag tycker om både rikspolitiken och Borås-politiken. Vissa kommer tycka att det är hård kritik bara det utan att behöva kasta skit för sånt som ligger utanför det rent politiska.

I media: Ex, Dn, SvD